ヘルプ

トピック

お勧めのレンズは？

管理人さま
勝手なトピ立ち上げをお許し下さい。
数少ない（？）3/4ユーザ同士、少ない情報を共有し合いたいと思います。
まだ初心者なもんで、諸先輩のご意見や経験談をお聞かせいただけたら幸いです。

で、とりあえず『3/4対応のレンズ』について
・こんなレンズが使いやすい。
・安くてｲｲ！
・こんな被写体にはこのレンズ？
・レンズ交換、譲ります（ここでの直接売買はダメかもしれませんから、直メール同士とか）

レンズに関するトピックスにしませんか？
2007年3月14日 18:59 みけ (4)
コメント
  • みけ
    名乗りを上げた責任で、みけの手持ちレンズなどをご紹介。
    シグマ18-125　Ｅ−５００のキットとしてついていました。アキバのヨドバシで限定５台５９，８００円につられ、衝動買いしました。
    ３５ミリ換算で２５０ミリですが、実はもっと望遠が欲しい。　シグマの１３５―４００ミリが金曜発売ですね！
    金があったら買いたい。。。　飛行機や鳥の撮影に！
    でも、三脚は必ですよね(^^ゞ

    シグマでは、最近オフ会用に買ってしまった105ミリマクロ
    。意外と使いやすいので気に入っています。
    ＺＵＩＫＯの50ミリマクロとどちらか迷ったんですが・・・。
    最後は標準ともいえるＺＵＩＫＯの14―45ミリ。もっと広角が欲しいけど、高いですよね！　明るい広角は。

    まず、こんなところです。
    積極的なｶｷｺ、期待しています♪
    2007年3月14日 19:06 みけ (4)
  • みけ
    自己レスです。
    お恥ずかしい。ユーザーのくせに・・・。(^^ゞ

    トピ冒頭で書いた３／４　⇒　　４／３でしたね。
    訂正させていただきます。
    2007年3月15日 14:07 みけ (4)
  • 幸之介
    こんにちは。

    シグマの135-400mmはスポーツで使いたいですね。いままでサッカーやバレーボール、野球で50-200mmを使ってきましたが、もう少し望遠がほしいと思っていました。F5.6の暗さでも、E-410など新機種のISO1600なら画質的にも問題なく使える気がします。まぁ、買っても年に何回か程度しか出番はないと思いますが…。(苦笑)

    明るい広角は11-22mmを持っています。旅行へはこれ一本というパターンが多いです。あとは飲み会とかパーティとかにも広い画角とF2.8という明るさが重宝しますね。しかし欲を言えば単焦点で10mm/F2.8があればさらによい。または10-25mm/F2.8-3.5くらいの画角があれば、いろんな構図に使えて室内最強でしょう。
    2007年3月16日 15:02 幸之介 (1)
  • 幸之介
    どうでもいい訂正かもしれませんが、10mm/F2の間違いです。もう一段の明るさがほしい。
    > 欲を言えば単焦点で10mm/F2.8があればさらによい
    2007年3月16日 15:04 幸之介 (1)
  • みけ
    幸之介さま
    はじめまして！　コメント有難うございます。

    >。F5.6の暗さでも、E-410など新機種のISO1600なら画質的にも問題なく使える気がします。

    初心者ゆえの質問でお許しを！
    最初の一本が18-125だけだったので、ISOはそれほど気にせず（晴天の屋外がメインだったせいか）使っていたのですが、焦点距離が増えると、同じＦ値でも暗く（？）なってしまうのでしょうか？

    確かに、出番は少ないかなぁ。。。
    うちの前の河に、冬場は白鷺、ユリカモメなどが来ますがそれくらいだもんなぁ。。。　飛行機は撮ってみたいと思ってますが、頻繁に羽田、ましてや遠い成田に行くはずないし。（笑）

    ４１０、５１０、まだ現物しりませんが、手振れ防止も付いているようで、初心者には良いですね。
    でも、買えない・・・（涙

    １１-２２なんて、高値の花ですよぉ。
    うらやましぃ。

    オフ会メンバーに4/3ユーザがいれば貸してもらえるんですがね。(^^ゞ

    いずれにせよ、今後ともお付き合いのほど、よろしくお願い申し上げます。
    2007年3月16日 18:30 みけ (4)
  • 幸之介
    ふっふっふ。
    E-410はすでに見てきました。予約もしてあります。
    http://knoa.jp/memo/?id=2007-03-07+19:18

    えーとF値と明るさについて、質問の意図がちとつかみ切れていませんが、F値が同じなら焦点距離で明るさが変わったりはしません。質問とは関係ないのかもしれませんが、晴天ならF5.6でもぜんぜん問題なく撮れるでしょうね。しかし室内や夜のスポーツでF5.6だと、ISO1600くらいにしてシャッタースピードを稼がないと選手が被写体ブレしちゃいます。
    2007年3月17日 08:40 幸之介 (1)
  • みけ
    >F値が同じなら焦点距離で明るさが変わったりはしません
    という確認がしたかったのです。下記かたが悪かったですね。すみません。

    室内とか、動きのあるものでは、確かにそうなんでしょうね。少し想像が出来るくらいにはなってきました。
    ISO1600だと、かなりノイズがでそうな気がします。
    でも、試しもしないのに言っちゃダメですね。

    今度草野球大会をやるので、それまでにｹﾞﾄしたいなぁ。。。

    で、予約ですか！！！　うらやましぃ。
    オープン価格でしょうが、市場価格の想定はされているのかな？　５１０は手ぶれ防止がついているんでしたよね。

    アキバでもいって、パンフもらってきます。
    2007年3月18日 03:26 みけ (4)
  • よっち
    はじめまして。別のコメントにも書きましたが、
    E-510のWレンズキットに加えて
    OlympusのED 70-300mm購入しました。
    http://kakaku.com/item/10504011854/
    スタンダードクラスですので、あまり明るくありませんが、この値段で35mm換算600mmはほかに無いのではないでしょうか？
    2008年1月22日 02:21 よっち (2)