M16　Cooled CCD vs CMOS LuckyImaging

• 2
• 2
• 356

冷却CCDカメラ、SXVR-H694で撮像した画像（左）とCMOSカメラ　ALICE-IIで短時間露光多数枚で処理した画像との比較検討です。

ハイライト部分は冷却CCDカメラの方がキレが良いのですが、その部分は総露出時間の違いかと考えます。
暗黒帯のディテール描写の差が大きいのは処理の問題もありそうですが・・・
なんとも、悩ましい結果ですね・・・

光学系は、同じ、オライオン30cmF4にパラコアIIで、1380mmF4.6（望遠レンズならバケモノですね）

冷却CCDの総露出475分　CMOS　98分54秒

• Tweet

お気に入り (2)

2人がお気に入りに入れています

• 
  アメちゃ
• 
  ホシミス

コメント (2)

• 

  うわぁ・・・確かに悩ましい・・・
  露出時間の差、機材のコスト、これを考えた時に、
  悩ましいですね。
  後はUTOさんと同等の腕前をどこで購入できるか（*≧ｍ≦*）（*≧ｍ≦*）

  2017年7月16日 17:47 ホシミスト_3013 (13)

• 

  ホシミストさん、こんばんわ。
  もし、これから、と考えてるなら、間違いなく、冷却CMOSでしょうねー。
  でも、フルサイズは高価ですし、やはり消費電力や使い勝手等を考えたら、実のところ、カラーCMOSは、素直に、ニコンさんのD810Aを買われた方が、結果も出ますし、シアワセだと思います。
  
  諸事情で（遠隔で使いたいとか、光害地で、とか、ガイド、ヤなんで、ラッキーイメージングで済む範囲でやりたいとか・・）どうしても、D810Aを避けたい場合に、ようやく視野に入ってくるかな・・と思います。
  
  もちろん、モノクロ版が出たら、あらゆる面で、それまでの定説がひっくり返るとは思います。

  2017年7月19日 23:25 UTO (2)

コメントするにはログインが必要です。フォト蔵に会員登録（無料）するとコメントできます。